中小企業の中期経営計画を現場で機能させる方法
中期経営計画を作ったのに、半年後には棚の中に眠っている。そういう話は珍しくありません。計画書の質の問題ではなく、計画が現場の動き方と結びついていないことが原因であることがほとんどです。この記事では、計画を実際に機能させるために必要な三つの条件を整理します。
計画が機能しない本当の理由
多くの中小企業で、中期経営計画は「作ること」が目的になっています。金融機関への提出や、社内の年次行事として計画書を作るケースです。この場合、計画の内容が現場の実態から離れていても、誰も指摘しません。
計画が機能しない最大の原因は、計画を作る人と実行する人が分断されていることです。社長や経営企画担当が作った計画を、現場の社員が「自分たちの計画」として受け取れていない状態です。
現場で機能する計画の三つの条件
一つ目は、計画の前提が現場の感覚と一致していることです。売上目標の根拠が、現場の営業担当者にとって納得できるものでなければ、目標は単なる数字になります。計画策定の段階で、現場のキーパーソンを巻き込む時間を取ることが重要です。
二つ目は、計画の進捗を定期的に確認する仕組みがあることです。月次や四半期ごとに、計画と実績のズレを確認し、原因を議論する場を設けます。この場は、責任を問う場ではなく、学習の場として設計することが大切です。
三つ目は、計画が「変えていいもの」だという共通認識です。外部環境が変わったとき、計画を修正することは失敗ではありません。修正の判断を適切なタイミングで行うためにも、定期的な見直しの機会が必要です。
計画策定のプロセスに現場を巻き込む具体的な方法
Heron Compassでは、計画策定の初期段階で、役職に関係なく社員へのヒアリングを行います。「現在の仕事で一番時間がかかっていること」「お客様からよく言われること」といった具体的な質問から始めます。
このヒアリングで出てきた情報は、財務データと並べて分析します。数字が示す傾向と、現場の感覚が一致しているかどうかを確認することで、計画の前提の精度が上がります。
計画書の厚さと、計画の実効性は比例しません。薄くても、現場の言葉で書かれた計画の方が動きます。